而百果园之后的回应称这事是误解，店员在该博主购买西瓜时表达了，该瓜甜度没有那么高但因为价格便宜，所以消费者购买的比较多。
来回看了三四遍，也没觉得消费者到底误解了啥，百果园这个回应，除了把话语改得柔和了一点，书面了一点，本质上意思和消费者吐槽所言，并没有多大的区别。店员表示团购的西瓜不怎么甜，因为便宜顾客才买，这话是实打实地说了的，其中包含的对自家产品质量的“摆烂”和对团购顾客的轻视，也是非常明显的。
百果园的回应截图
网络团购已经盛行了好几年，买东西之前先看看有没有团购，已经成为很多消费者的习惯。商家策划团购优惠活动，也是为了揽客促销，并不是在做慈善，更不是对消费者的一种“恩赐”，以团购利润低，价格便宜为由，对消费者进行任何区别对待，都是对消费者不公平、不合理的对待，都是消费者合法权利的侵犯，应该承担相应的民事责任。
值得注意的是，很多网友都借由此事，分享了自己团购商品、服务时被歧视、嘲讽、暗示购买正价，或是权利被排除或限制的经历。可见，歧视团购顾客这一现象并不是“个例”。商家一边想靠团购吸引更多客流，一边又通过降低商品和服务质量来“挽损”，是典型的“玩不起又要玩”，这不但让消费者心里不舒服，也根本达不到商家宣传的目的，说不定还会适得其反。
所以，监管部门要狠狠地刹一下这股“团购顾客低人一等”的歪风。消费者遇到类似的霸王条款和歧视言论，也要积极维权，不要让“潜规则”挑衅“明规矩”，让商家明白，玩不起还要硬玩，很容易就“玩脱了”。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24料热线。
